Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Šta učiniše Turci

Komentari (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 23 decembar 2010 22:18
nataša
Prema mom viđenju stvari mi, kao Planeta smo u sred sukoba civilizacija, sa jedne strane muslimanske, a sa druge judeo-hrišćanske. Imajući u vidu da sa strane kojoj biološki pripadam, judeohrišćanske zaista postoje ljudi, u njih pre svega ubrajam sebe koji misle da je suživot i sklad moguć, kao što sam uveren da ima i muslimana koji veruju da je zajednički život i uvažavanje i normalno, i lepo i korisno, taj globalni civilizacijski sukob se još uvek naziva sukob američke administracije i islamskih terorista.
Nemojte me pitati za razlike što su jedni demokrate, a drugi teroristi i koji su koji.
Uglavnom, američka strategija je da konfrontiraju muslimane na što više mesta na svetu, bilo sa drugima, bilo između sebe, po verskoj, šie-suni, jezičkoj arapski-turski, ili nacionalnoj Persijanci-Arapi.
Glavni metod im je da "ohrabruju" islamske lidere i druge da izlaze sa svojim zahtevima, bilo da je u pitanju "prirodna Albanija" ili neoosmanska Bosna.
Nisu im prijatelji nikako. Gurnuli su Dautiglua, koji nema nikakvio diplomatsko iskustvo , iako ima visoke akademske titule, da iziritira sve na Balkanu. Međutim Turska je imala diplomatiju kada Amerike nije ni bilo i ta igra je demistifikovana.
Dodatni razlozi su potpuno razilaženje vojnih turskih i američkih efektiva u Avganistanu. Moguće da je prag tolerancije Turcima, muslimanima prevršilo što su shvatili da su američki potezi, osim moralne neprihvatzljivosti, vojničke nemoći, vrlo često motivisani antihumanističkim razlozima.
Ne voli sa Bakir manje sa Turskom od Hareta, samo sledi uputstvo bivšeg bosanskog lidera sa istim prezimenom: "Ne ulećite u crveno".
Silajdžić je vukao Bosnu u "crveno" verovatno kao nečiji provokator.
Profesor Kecmanović zna ko je Vlado Kozomora i sigurno je čuo za njegov šahorizam "Kad pacer vuče dobre poteze, samo ga pusti da se skoncentriše".
Toliko u vezi Zukorlića. Izgleda da se skoncentrisao i sada Bakir pokušava da vadi njegove fleke.
Preporuke:
0
0
2 petak, 24 decembar 2010 02:04
Jordan
@Nataša
Vaša analiza je dobra i nadam se da će oni koji se brinu o državnom kursu izvući neke pouke, ako je to ikako moguće...
Preporuke:
0
0
3 petak, 24 decembar 2010 02:40
Bosanas
Turska je sa srbiju velesila.
Preporuke:
0
0
4 petak, 24 decembar 2010 13:03
Lela
Treba da se postuje medjunarodno pravo. Granice drzava nisu nicije privatne granice pa da se poklanja drzavno i uzima od tudje drzave.
Bosna i Heregovina je medjunarodno priznata drzava u svojim granicama, a tako i Srbija u svojim granicama. Nema nikakvog poturanja u maglovitim predjelozima zamjena teritorija Sandzaka i BiH. Ako se zele mijanjati teritorije onda treba biti zamjena u istoj velicini km2. Jer bosance sigurne ne zadovoljavaju povrsina teritorije od 3 opstine koji autor sugerise.
Sjetiomo se da se Sandzak koji je nakada bio u sastavu Bosanke drzave, obuhvato znatno veci dio u Srbiji, a druga polovina tog nekadasnjage bosanskog Sandzaka se danas nalazi u Crnoj Gori, tj. to je danas pola Crne Gore.
Srbija treba da rijesi sama problme sa Bosnjacima u Sandzaku i da im da prava koja pripadaju svakom covjeku. parvo na jezik, obrazobanje na svom jeziku, ulazak u Parlament, pravo na ekonomski razvoj itd.
Preporuke:
0
0
5 petak, 24 decembar 2010 13:03
Danski Srbin
Novopridosli izbeglica, musliman, dobrog obrazovanja, polovinom devedesetih, tek stigao iz Bosne, obrati mi se na nekom neformalnom skupu sa pitanjem: "Jel` da, da je bilo najbolje onda, kada smo mi bili Turci a vi Vlasi".
Odgovorio sam mu, da oni nikada nisu bili Turci, niti smo mi ikad bili Vlasi, vec da smo svi nesrecnici sa brdovitog Balkana.
Najveci su, bez sumnje, islamizovani Srbi, koji kroz vreme menjaju imena kao carape, a sve u nadi da ce jakim nazivom pokriti svoje pravo ime.
Ta vrsta melema nije iscelila nijednu ranu. U mrznju prema bivsim sunarodnicima utkana je i mrznja prema dalekom pretku, kao krivcu stanja u kome su. Primitivnim mesanjem vere i nacionalnosti, od njih je stvorena "repa bez korena" - ili preciznije repa koja bezi od svoga korena, sve pokusavajuci da sebi ugradi neki tudj koren, koji bi joj, mozda, bolje prilicio.
To sa novim korenom je iluzija u koju oni,cesto vrlo mlako, veruju.
Posle vekovne Turske okupacije Srba i srpskih zemalja, arhitim neprijatelja za Srbe su bili Turci.
Uloga Srpske pravoslavne crkve, kao stuba ocuvanja srpskog nacionalnog bica, iz tih okupacionih vremena je neosporna.
Nakon oslobadjanja od Turaka, propracenim prolivanjem bratske krvi (bitke se uglavnom vode izmedju sadasnjih i bivsih Srba) i isterivanja prezivelih muslimana u Bosnu i Rasku oblast, pocinje negativno delovanje SPC propagandom da se ne moze biti Srbin ako nisi pravoslavac.
Ta kombinacija politike SPC i nekih islamskih poglavara, uz neodlucno ponasanje vecine islamizovanih Srba, je proizvela vekovne mrznje i krvoprolica.
Istini za volju, i kad se nasao neko pametan u jednom ili drugom taboru, bio je ucutkan ili mu se okrenulo gluvo uvo.
To je moje skromno i iskreno misljenje, o ovom, za sve nas, egzistencijalnom problemu.
Preporuke:
0
0
6 petak, 24 decembar 2010 19:49
bivša Sarajka
za Lelu
Bolje je i ne ulaziti u istorijske podatke, jer u jednom komentaru najčešće budu selektivni. Recimo,
Vi govorite o Sandžaku, a ja znam za Rašku. Jeste
li čuli da je Ras, kasnije Raška, bio srpska država
još u IX vijeku, što je zabilježio i Porfirogenit?
Sama riječ "sandžak" upućuje da taj naziv potiče iz
vremena okupacije, kad se Otomanska imperija širila
Balkanskim poluostrvom, kad kao države nisu postojale ni Bosna i Hercegovina ni Srbija. Ne znam
kakva prava "bosanska država" može polagati na
dijelove Srbije i Crne Gore, niti ko to misli da
može govoriti o razmjeni teritorija (Vi još izračunali: metar za metar). U pravu ste kad kažete
da sve eventualne probleme (prava koja pominjete
Bošnjaci u Srbiji već koriste, a ekonomske teškoće
dijele s drugim gradjanima Srbije) treba rješavati
unutar Srbije, ali šta da se radi kad muftija
Zukorlić, mogli ste to pročitati i na ovom sajtu,
izjavljuje da su reis-ul-ulema BiH Cerić i član
Predsjedništva BiH Izetbegović pristali da
internacionalizuju pitanja Bošnjaka u Raškoj?
Drugim riječima, da se miješaju u unutrašnje stvari
Srbije. Muftija previdja da je Srbija Dejtonskim
sporazumom, koji su prihvatila sva tri naroda u BiH, dobila pravo na specijalne veze sa Republikom
Srpskom, pa misli da može poistovjećivati Rašku
oblast u Srbiji sa jednim od dva ravnopravna
entiteta u BiH (49% teritorije BiH).
Preporuke:
0
0
7 subota, 25 decembar 2010 00:59
Nn
Pored napisanih dela Meše Selimovića ovaj tekst je suvišan.
Preporuke:
0
0
8 subota, 25 decembar 2010 14:20
Mehmed
Ako mislite da Izbetbegovic nema pravo da se mijesa u probleme Srbije, odakle onda dajete sebi pravo da se Tadic i drugi mjesaju u problme Bosne I hercegovine?? ako je Srbije podpisala daytonski sporazum, ona je podpisala da priznaje drzvau Bosnu i Hercegovinu.
Ako se Tadic mijesa u zivot drzvae BiH onda i Izetebegovic ima 100% pravo da se mijesa u zivor Srbije. Ne mozete sebi davati neko pravo a drugima oduzmati isto.
Da su bosnjaci "ravnopravni" oni se ne bi bunili. Bosnajci neamju svoj skolski program niti uce svoju istoriju, niti svoj jezik itd.. niti se ulaze u razvoj Sandzaka.
Bosnajci u Sandzaku terbaju dobiti autonomiju i odlucivati o sebi i svom razvoju, a ne da neki drugi odlucuju o njima.

Sto se tice Turaka, nijedan Bosnajk nece reci da je on Turcin, i takve izjave i navodi su podvaljivanja. I srpskom narodu je nametnuta vjera pravoslavna, a tako je bosnjacki narod bio izlozen nametanju islamske vjere, ato ne znaci da je Bosnjak isto sto Turcin. Niti su Srbi Grci, ani Rusi na osnovu iste vjere.
Preporuke:
0
0
9 subota, 25 decembar 2010 14:40
Enver
@Danski Srbin, bivšu Sarajku

Sanžaklije nisu nikakva repa bez korena kako neko ovdje reče.
Mi smo svoji na svome, vijekovima smo tu nismo stigli niodakle niti smo na privremenom radu.
I logično je da se zalažemo za Autonomiju Sandžaka, što je naše demokratsko pravo. Ono je utemeljeno na historijskom više vjekovnom kontinuitetu, mentalitetu, definisanim granicama, kulturološkim posebnostima itd.
Apsolutno se ne slažem sa autorom texta i komentarima o nekim navodnim frustracijama i lutanjima.
Mi smo Bošnjaci, nekada za neke i sada muslimani ili Turci svejedno. Meni lično imponuje kada me neko nazove Turčine jer mi je zadovoljstvo biti članom te velike nacije.
Nama se trenutno u Sandžaku osporavaju osnovna ljudska prava. Naša djeca uče u osnovnim školama srpski jezik, pa gdje to ima u 21 vijeku.
Da ne pričam o tome šta se sve nalazi u čitankama i udžbenicima, guslarso-kosovsko-crkveno-mitološka štiva i pjesmice.
To ne da nije dobro za Bošnjačku djecu već nije dobro ni za Srpsku.
Svjedoci smo haosa i huliganstna oko utakmica i navijača, ubistava i td. po meni su posledica ovakvih prosvjetnih programa.

Veliki pozdrav iz NP, Sandžak
Preporuke:
0
0
10 subota, 25 decembar 2010 15:46
Milorad Bogdanović
Zamolio bih ovu dvojicu stanovnika Raške oblasti da mi objasne zato toliko hvale Otomansku imperiju kada su do sredine 19 vijeka imali više sukoba sa Osmanlijama nego Srbi, sve dok ih Omer-paša Latas nije umirio.
Preporuke:
0
0
11 subota, 25 decembar 2010 17:12
Enver
@Milorad Bogdanović
Neznam tačno o čemu pričate ?
Omer paša je kaznio Bošnjačke prvake zbog pokreta Husein kapetana, po nalogu sultana.
O kakvim drugim sukobima govorite meni je nepoznato.
A ovo "stanovnici", malo morgen.
Mi smo u Sandžaku domaćini ili domoroci, a moguće je da ima i stanovnika ali to nismo mi.

Sellam iz Sandžaka
Preporuke:
0
0
12 subota, 25 decembar 2010 20:05
Milorad Bogdanović
@Enver
Envere pročitaj knjigu "Bosna i Hercegovina-austriska uprava od 1878 do 1903" autora Andre Bar, godina 1906; pa će ti sve biti jasno. Nije Srbin, a nije ni pravoslavac, kao tvoji potomci.
Veliki pozdrav, Republika Srpska.
Preporuke:
0
0
13 subota, 25 decembar 2010 20:25
bivša Sarajka
@Enver
Eh, pusto tursko! Nije Otomanska okupacija ovih
prostora imala samo Novopazarski sandžak (1887.-1913.), nego, recimo, i Lički, Hercegovina je čak
bila pašaluk! Za nekoliko dana ulazimo u 2011. godinu, a 2013. će biti stoljeće kako Novopazarski
sandžak ne postoji. Ako treba da Srbija toliko
poštuje okupatorsku podjelu carstva od prije više
od stoljeća, treba li na isti način da mi u BiH
tražimo poštivanje Hercegovačkog i Bosanskog
pašaluka, Austro-ugarske monarhije, ili možda
Nezavisne Države Hrvatske? Sve je to protutnjalo
preko ledja naših predaka, ali je protutnjalo, uz
ogromne žrtve i more krvi. Ovo je XXI vijek,
gospodine Envere, a pusto tursko bilo pa prošlo!
Nego, nadam se da će Raška i cijela Srbija dostojno
obilježiti 2013. godinu, stogodišnjicu oslobadjanja
Raške od turskog zuluma. Želim Vama, Raškoj i Srbiji sve najbolje. Pozdrav iz Republike Srpske.
Preporuke:
0
0
14 subota, 25 decembar 2010 21:27
K.
Poturice koje žive u Raškoj oblasti su tu došle iz Crne Gore, u vreme istrage poturica koju je Njegoš sjajno opisao. Ti ljudi sa Bosnom imaju veze koliko i sa Mikronezijom.

Sve što oni govore i na šta se pozivaju je klasični štokholmski sindrom - kada se žrtva poistoveti sa tlačiteljem.

Naravno, to ne rade samoinicijativno, već je sve to koordinisano iz inostranstva, tako da su ti nesrećnici samo sredstvo u tuđim rukama.
Preporuke:
0
0
15 nedelja, 26 decembar 2010 00:19
Enver
@Milorad Bogdanović,@bivša Sarajka

Dragi Milorade moji potomci su Bošnjaci ili Turci kako voliš, i imam ih 4 da ih Allah sačuva.

Draga bivša Sarajka, prvo Vam želim da postanete prava Sarajka, jer je Sarajevo prelijepo skoro sam bio tamo.
A što se tiče Sandžaka on postoji i postojaće inšala dok god je nas.
Preporuke:
0
0
16 nedelja, 26 decembar 2010 00:43
Enver
@Milorad Bogdanović

Ako ste mislili na otpor okupaciji Bosne od Austrije to mi je poznato. Tada su Bošnjaci zajedno sa Srbima pružali otpor Austrougarskoj. I neki od tih prvaka su kasnije preko CG prebegli u Sandžak, Salih Forto i Šačić. Imaju potomke u Novom Pazaru.

Sellam iz Sandžaka
Preporuke:
0
0
17 nedelja, 26 decembar 2010 17:44
Otters
Aman,ljudi.Pustite ta prazna naklapanj,razgovarajte ozbiljno i brez vredjanja.
Preporuke:
0
0
18 nedelja, 26 decembar 2010 19:43
Milos Stankovic
Potpuno je suludo traziti od Srbije da postuje administrativnu podelu Osmanskog carstva. Oni nisu bili ovde 500 godina zato sto smo ih mi zvali, nego zato sto su nas okupirali. To je kao kada bi neko trazio od Francuske da postuje administrativnu podelu Treceg rajha. Sandzak ili Raska oblast je oslobodjena od turske vlasti na isti nacin na koji je Normandija oslobodjena od Nemaca 1944. Isto tako, Srbima naseljeni delovi BiH su oslobodjeni od Austrijanaca 1918. na isti nacin na koji je Sandzak oslobodjen 1912. Da se nije desila aneksija Bosne, i Bosna bi bila oslobodjena od Turaka 1912., na isti nacin na koji su, recimo, Belorusija i Ukrajina oslobodjene od Nemaca 1944.
Preporuke:
0
0
19 utorak, 28 decembar 2010 22:55
sred.bosna
Kada će ti vi Srbi spoznati da imamo ZAJEDNIČKOG neprijatelja. A to je ISLAM 0 DRŽAVA tj. islamistička politika. Moramo to brzo riješiti i da na Balkanu uspostasvimo red. Ako to mi Hrvati i vi Srbi ne budemo shvatili onda će nam svima osmanlije krojiti kapu jer to engleska poltika poradi svojih interesa podržava.
Preporuke:
0
0
20 sreda, 29 decembar 2010 01:48
istočna hercegovina
@sred.bosna
Shvatamo mi to, i znamo da ste Vi lično u pravu,
ali ne smijemo da vama vjerujemo. Kako, kad su u
II svjetskom ratu bili vaše cvijeće, a u ovom
poslednjem krenulo je tako što ste nas zajednički
preglasavali, pa vezali svoje zastave, pa skupa
krenuli na nas. Svadja je kratko trajala, potpisali
ste bez nas Vašingtonski sporazum. Znam, kajete se
za ovaj sporazum, ali poslije greske nema kajanja.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner